ANSET iddianamesinde dikkat çeken para trafiği iddiaları: 113,4 milyon TL kamu zararı hesabı

Antalya Büyükşehir Belediyesi iştiraki ANSET'in ihale ve organizasyon harcamalarına ilişkin hazırlanan 1849 sayfalık iddianamede, para transferleri, komisyon karşılığında düzenlendiği öne sürülen faturalar ve dijital yazışmalar dikkat çekti. İddianameye giren denetim raporunda ticari faiz dahil 113 milyon 426 bin liralık kamu zararı hesaplandı. Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianame kapsamında, 15'i tutuklu 55 sanık hakkında dava açıldı. 

ANSET İDDİANAMESİNDE DİKKAT ÇEKEN YAZIŞMALAR

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, festival ve organizasyon ihalelerine ilişkin şirketler arasındaki para hareketleri ile dijital incelemelerde elde edilen mesajlaşmalara yer verildi.

Dosyadaki yazışmalarda, iş insanı M.O.K. ile muhasebe işlerini yürüten İ.Ö. arasında para teslimi ve transferi konusunda görüşmeler yapıldığı belirtildi.

İddianameye yansıyan mesajlarda “Güzel paketle belli olmasın”, “Dikkatli olun delil vermeyin” ve “Açıklamasız gönder” ifadelerinin kullanıldığı aktarıldı.

Bir başka yazışmada ise paranın teslim edilmesi talebine “Çok ağır ben kaldıramam” yanıtı verildiği belirtildi.

Savcılık, bu mesajlaşmaları soruşturma kapsamında değerlendirilen para hareketleriyle birlikte dosyaya aldı.

YAPILMAYAN İŞLERE FATURA KESİLDİĞİ İDDİASI

İddianamede, organizasyon işi yapan L.Ş.'nin etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadeye de yer verildi.

L.Ş., gerçekte gerçekleştirmediği işler için şirketi üzerinden fatura düzenlediğini, faturalar karşılığında hesabına gönderilen paranın yüzde 5 ila 10'unu komisyon olarak ayırdıktan sonra kalan tutarı başka hesaplara aktardığını ileri sürdü.

Altın Portakal Film Festivali kapsamında yapılan tramvay giydirme işini de örnek gösteren L.Ş., işi kendi şirketi gerçekleştirmiş gibi fatura düzenlediğini iddia etti.

L.Ş. ayrıca toplam 50 milyon 198 bin lira tutarındaki 14 çek için, bedelleri tahsil etmiş gibi makbuz düzenlemesinin istendiğini ancak bunu kabul etmediğini öne sürdü.

RAPORDA 113,4 MİLYON TL KAMU ZARARI HESAPLANDI

İddianamede yer alan denetim raporunda, incelenen festival ve organizasyon ihaleleriyle ilgili 45,4 milyon liralık ana para zararı, ticari faiz dahil ise 113 milyon 426 bin 440 lira 41 kuruşluk toplam kamu zararı hesaplandı.

Raporda, bazı hizmetlerin yerine getirildiğini gösteren yeterli belge bulunmadan ödeme yapıldığı, ihale süreçlerinde rekabet koşullarının sağlanmadığı ve mali denetimi zorlaştıran uygulamalara başvurulduğu ileri sürüldü. 

Bu tutar, yargılama sonucunda kesinleşmiş bir zarar değil, dosyadaki bilirkişi ve denetim değerlendirmelerine dayanan hesaplama olarak yer alıyor.

MUHİTTİN BÖCEK İÇİN 69 YILA KADAR HAPİS TALEBİ

Savcılık, görevinden uzaklaştırılan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek hakkında rüşvet alma, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçlamalarıyla 25 yıldan 69 yıla kadar hapis cezası talep etti.

Eski Genel Sekreter Cansel Çevikkol Tuncer hakkında ise 9 yıldan 21 yıla kadar hapis cezası istendi. İddianamede zincirleme suç hükümlerinin uygulanması da talep edildi. 

Dosyada ayrıca hibrit otobüs ihalesiyle bağlantılı olduğu öne sürülen bir rüşvet ödemesinin sırt çantasıyla taşındığı iddiası da yer aldı.

BÖCEK VE TUNCER SUÇLAMALARI REDDETTİ

Muhittin Böcek, soruşturma kapsamında verdiği ifadede ihaleleri hangi şirketlerin kazandığını bilmesinin mümkün olmadığını savundu.

Böcek, “Ben tüm yapılan ihaleleri kimin aldığını bilmiyorum. Bilmem de mümkün değildir” diyerek ihale süreçlerinin denetlendiğini belirtti.

Cansel Çevikkol Tuncer de ihale süreçlerinde herhangi bir dahli veya imzası bulunmadığını ifade ederek suçlamaları kabul etmedi.

Her iki isim de dosyada yöneltilen suçlamaları reddederken, iddialara ilişkin nihai değerlendirme yargılama sürecinde yapılacak.