Antalya'da çocuğa cinsel istismar davasında karar: Sanığa 30 yıl hapis cezası

Antalya'da birlikte yaşadığı kadının kızına yönelik cinsel istismar suçlamasıyla yargılanan O.E. (47), 'çocuğun nitelikli cinsel istismarı' suçundan 30 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, sanık hakkında herhangi bir ceza indirimi uygulamazken tutuklanmasına yönelik yakalama emri çıkarılmasına karar verdi.

ANTALYA'DA ÇOCUĞA CİNSEL İSTİSMAR DAVASINDA KARAR

Antalya'da bir kız çocuğuna yönelik cinsel istismar suçlamasıyla açılan davanın karar duruşması, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.

İddianameye göre O.E., dini nikahla birlikte yaşadığı S.S.'nin kızına yaklaşık bir yıl boyunca cinsel istismarda bulundu. Sanığın, yaşadıklarını anlatmaması için çocuğu tehdit ettiği de dosyada yer aldı.

Bir süre korktuğu için yaşadıklarını gizleyen çocuk, daha sonra durumu annesine ve okulundaki rehberlik öğretmenine anlattı. Bunun üzerine adli süreç başlatıldı.

REHBERLİK ÖĞRETMENİNİN DE İFADESİ ALINDI

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında çocuğun Çocuk İzlem Merkezi'nde uzmanlar eşliğinde ifadesi alındı.

Çocuğun yaşadıklarını anlattığı rehberlik öğretmeni de tanık olarak dinlendi.

Savcılık, mağdur çocuğun ve annesinin beyanları ile tanık ifadelerini değerlendirerek sanık hakkında 'çocuğun nitelikli cinsel istismarı' suçundan dava açtı.

MAHKEMEDEN 30 YIL HAPİS CEZASI

Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen karar duruşmasına çocuğun annesi S.S. ve taraf avukatları katıldı. Bu dosyada tutuksuz yargılanan O.E. ise duruşmada hazır bulunmadı.

Cumhuriyet savcısı, önceki mütalaasını tekrarlayarak sanığın cezalandırılmasını ve suçun birden fazla kez işlenmesi nedeniyle cezada artırım yapılmasını talep etti.

Mahkeme heyeti, sanığa önce 18 yıl hapis cezası verdi. Tehdit ve suçun birden fazla kez işlenmesi nedeniyle yapılan artırımlarla ceza 33 yıl 9 aya yükseldi. Yasal üst sınır nedeniyle sonuç ceza 30 yıl hapis olarak belirlendi.

Heyet, sanığın geçmiş mahkûmiyetlerini ve yeniden suç işlemeyeceğine yönelik olumlu kanaat oluşmamasını dikkate alarak cezada indirim uygulamadı.

SANIK HAKKINDA YAKALAMA EMRİ ÇIKARILDI

Mahkeme, verilen cezanın süresi ve sanığın kaçma şüphesini değerlendirerek adli kontrol tedbirlerinin yeterli olmayacağına hükmetti.

Bu kapsamda O.E. hakkında tutuklanmasına yönelik yakalama emri çıkarılmasına karar verildi.

AVUKAT AMİOĞLU: “ÇOCUĞUN ADALET ARAYIŞINDA YANINDA OLDUK”

Karar duruşmasının ardından açıklama yapan mağdur çocuğun avukatı Hande Amioğlu, sürecin yalnızca hukuki bir mücadele olmadığını belirtti.

Amioğlu, “Bu bizim için sadece ceza yargılamasını devam ettirmek ya da süreci takip etmek değil, bir çocuğun ceza yargılamasında adalet arayışında onun yanında olmaktı” dedi.

Çocuğun yaşadıklarını rehberlik öğretmenine anlatmasının ardından sürecin başladığını ifade eden Amioğlu, öğretmenin sorumlu yaklaşımının olayın ortaya çıkarılmasında önemli rol oynadığını söyledi.

ANNE: “ŞİKÂYETTEN VAZGEÇMEDİM”

Çocuğun annesi S.S. ise sanıkla yaklaşık iki yıl birlikte yaşadığını belirterek kızının yaşadıklarını öğrenmesinin ardından şikâyetçi olduğunu anlattı.

Adli süreç boyunca baskıya maruz kaldığını öne süren anne, şikâyetini geri çekmesi için kendisine çeşitli teklifler yapıldığını iddia etti.

S.S., “Çok baskı kuruldu, asla vazgeçmedim. Şikâyetten vazgeçmedim diye kaçırıldım, dövüldüm” ifadelerini kullanarak bu olaylarla ilgili de yargı süreçleri yürütüldüğünü ve hapis cezaları verildiğini söyledi.

“ÇOCUĞUMUN ARKASINDA SONUNA KADAR DURDUM”

Mahkemenin kararından memnun olduğunu ifade eden S.S., yaşadıkları sürecin kendisi ve kızı açısından yıpratıcı olduğunu belirtti.

S.S., “Evimi, her şeyimi kaybettim ama çocuğumun arkasında durdum sonuna kadar. Çocuğum ve benim için yıpratıcı bir savaştı” dedi.

Verilen kararın benzer davalar açısından önem taşımasını istediğini belirten anne, “Yaşadığımı kimse yaşamasın. Bu karar örnek teşkil etmeli, hiç kimse hiç kimsenin çocuğuna el uzatmamalı” ifadelerini kullandı.

Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30 yıl hapis cezası verdiği sanık hakkında çıkarılan yakalama emrinin infazına ilişkin ise henüz bilgi paylaşılmadı.