Antalya’daki Haluk Altın Cinayetinde İddianame Kabul Edildi: Müebbet Hapis Talebi

Antalya’nın Muratpaşa ilçesinde restoran işleten Haluk Altın’ın tabancayla vurularak öldürülmesine ilişkin soruşturma tamamlandı. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Sanık Ceyhun B. hakkında “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis, “ruhsatsız silah bulundurma” suçundan ise ayrıca ceza talep edildi.

Olay, 14 Eylül 2025 gecesi Muratpaşa ilçesi Güzeloba Mahallesi’nde bulunan bir restoranın önünde meydana geldi. Edinilen bilgilere göre, alkollü olarak işletmeye gelen Ceyhun B., içeri alınmaması üzerine işletme sahibi Haluk Altın ile tartıştı. Çalışanların araya girmesiyle taraflar ayrıldı.

Bir süre sonra restorana geri dönen Ceyhun B., yanında getirdiği tabancayla Haluk Altın’a ateş etti. Ağır yaralanan Altın, sağlık ekiplerinin müdahalesinin ardından hastaneye kaldırıldı ancak kurtarılamadı.

Haluk Altın’ın, 1969-1977 yılları arasında Trabzonspor forması giyen eski futbolcu Mehmet Cemil Altın’ın oğlu olduğu öğrenildi. Olayın ardından Ceyhun B., Cinayet Büro Amirliği ekiplerince yakalanarak tutuklandı.

Müebbet hapis talep edildi

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tamamlanan soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, Ceyhun B. hakkında “kasten öldürme” ve “ruhsatsız silah bulundurma” suçlarından dava açılması istendi.

İddianamede sanığın “kasten öldürme” suçundan müebbet hapisle, ruhsatsız silah bulundurma suçundan ise ayrıca cezalandırılması talep edildi.

Sanık: “Haluk'u vurma niyetim yoktu”

Ceyhun B., iddianamede yer alan savunmasında Haluk Altın’ın ailesiyle tanışıklığı bulunduğunu belirtti. Olay gecesi restorana kız arkadaşı ve iki arkadaşıyla gittiğini anlatan sanık, arkadaşlarını bıraktıktan sonra yeniden restorana döndüğünü söyledi.

Sanık, restorana döndüğünde Altın ve iki işletme çalışanının kendisine saldırdığını iddia ederek aracındaki ruhsatsız tabancayı kendisini korumak amacıyla aldığını savundu.

Silahı havaya ateş etmek amacıyla çıkardığını ileri süren Ceyhun B., yaşanan arbede sırasında tabancanın iki kez ateş aldığını ve Haluk Altın’ın vurulduğunu iddia etti. Sanık, “Benim Haluk'u vurma niyetim yoktu” ifadelerini kullandı.

Ceyhun B. ayrıca ruhsatsız tabancayı 4-5 yıl önce kimliğini hatırlamadığı bir kişiden satın aldığını söyledi.

Tanık olarak dinlenen kız arkadaşının ifadesi

Sanığın kız arkadaşı Eda Ö. ise ifadesinde, Ceyhun B. ile birlikte restorana gittiklerini ve kendisinin araçta beklediğini anlattı.

Eda Ö., bir süre sonra işletmeden bağrışma sesleri geldiğini, Ceyhun B.’nin aracın ön yolcu koltuğunun altından siyah renkli tabancayı çıkardığını ve çevredekilerin silahı almaya çalıştığı sırada arbede yaşandığını söyledi.

Kaç el ateş edildiğini hatırlamadığını belirten Eda Ö., Haluk Altın’ın “Vuruldum” diye bağırdığını ifade etti.

Otopsi raporunda 3 mermi giriş yarası

İddianamede yer alan otopsi raporuna göre Haluk Altın’ın vücudunda 3 mermi giriş ve bir mermi çıkış yarası bulunduğu belirtildi.

Yaralanmaların tamamının öldürücü nitelikte olduğu, yaralardan ikisinin çok yakın mesafeden, birinin ise uzak mesafeden yapılan atışla uyumlu olduğu kaydedildi. Altın’ın iç organları ve büyük damarlarının zarar görmesi sonucu meydana gelen iç kanama nedeniyle hayatını kaybettiği bildirildi.