Antalya Barosu seçimlerinde tartışma büyüyor: Baskı iddiası ve seçimlerin yenilenmesi çağrısı

Antalya Barosu'nun 100'üncü kuruluş yılında gerçekleştirilen seçimlerde Ali Çağdaş Bozaner yeniden başkan seçilirken, genel kurul öncesinde başlayan tartışmalar seçim sonrasında da devam ediyor. Eski Baro Başkanı Polat Balkan yönetim anlayışını eleştirirken, avukat Mehmet Şimşek, başkan adaylığından çekilen Alperen Erol'a baskı yapıldığını iddia ederek seçimlerin yenilenmesini istedi.

ANTALYA BAROSU'NDA BOZANER YENİDEN BAŞKAN SEÇİLDİ

Antalya Barosu'nun 17-18 Ekim tarihlerinde gerçekleştirilen genel kurul ve seçimlerinde 4 bin 593 avukat oy kullandı.

Açıklanan sonuçlara göre mevcut başkan Ali Çağdaş Bozaner, 3 bin 787 oy alarak yeniden başkan seçildi. Diğer başkan adayı Mücahit Gündoğdu ise 525 oyda kaldı.

Seçim öncesinde adaylığını açıklayan Alperen Erol, genel kurulun ilk gününde adaylıktan çekildi.

Seçimlerin tamamlanmasının ardından özellikle yönetim anlayışı, genel kurul divanının tarafsızlığı ve Erol'un adaylıktan çekilme sürecine ilişkin iddialar kamuoyunda tartışılmaya devam etti.

POLAT BALKAN'DAN BARO YÖNETİMİNE ELEŞTİRİ

Eski Antalya Barosu Başkanı Polat Balkan, genel kurul öncesinde yaptığı açıklamada seçimleri protesto edeceğini duyurmuştu.

Balkan, HÜDA PAR ziyareti sırasında yönetim kurulunun bilgilendirilmediğini ve bir yönetim kurulu üyesinin kapıda bekletildiğini öne sürdü.

İftar organizasyonuna ilişkin alınan kararı da eleştiren Balkan, baronun yönetim anlayışına yönelik tepkisini, “Burası Antalya Barosu. Kimsenin oyun alanı değil” sözleriyle dile getirdi.

“SORULARIMA SAMİMİ YANITLAR ALAMADIM”

Seçimlerin ardından açıklamalarını sürdüren Polat Balkan, genel kurulda yaptığı konuşmayı basın mensuplarıyla kendisinin paylaştığını belirtti.

Yeni dönemin ilk basın açıklamasının içeriğini eleştiren Balkan, gazetecilere yönelik değerlendirmeler üzerinden baro yönetimine tepki gösterdi.

Balkan, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

“Baro seçimlerimiz daha yeni yapıldı. Mazbata alır almaz yapılan ilk basın açıklamasının konusu bu mu olmalıydı? Basın emekçilerine gazeteciliği öğretmeye çalışmak mı olmalıydı?”

Genel kurulda bazı konuları gündeme getirdiğini belirten Balkan, yönelttiği sorulara yeterli yanıt alamadığını savunarak, “Sorularıma hâlâ esaslı ve samimi yanıtlar alamadım” dedi.

ALPEREN EROL'A ADAYLIKTAN ÇEKİLME BASKISI İDDİASI

Türkiye Barolar Birliği'nin 2018-2021 dönemi Antalya delegesi avukat Mehmet Şimşek ise genel kurulda yaşandığını öne sürdüğü gelişmelere ilişkin dikkat çeken iddialarda bulundu.

Şimşek, Genel Kurul Divan Başkanı Zafer Köken'in, başkan adayı Alperen Erol'a baro tarafından verilen kınama cezasını gerekçe göstererek adaylık dilekçesini işleme almayacağını söylediğini ileri sürdü.

Köken'in, Erol'un adaylıktan çekilmemesi halinde söz konusu durumu genel kurula açıklayacağını belirterek baskı yaptığını iddia eden Şimşek, Erol'un bu nedenle adaylıktan vazgeçtiğini savundu.

Söz konusu iddialar, Şimşek'in açıklamalarına dayanırken, iddiaların hukuken doğrulandığına ilişkin bir karar bilgisi paylaşılmadı.

“DİVAN SEÇİM HAKİMİNİN YETKİSİNİ KULLANAMAZ”

Genel kurul divanının adaylık konusunda seçim hâkimine ait yetkileri kullanamayacağını savunan Mehmet Şimşek, seçim sürecinin hukuka aykırı yürütüldüğünü ileri sürdü.

Şimşek, bu gerekçeyle seçimlerin hukuken geçersiz olduğunu iddia ederek savcıları resen göreve çağırdı ve Antalya Barosu seçimlerinin yenilenmesini talep etti.

GÖZLER İDDİALARA VERİLECEK YANITLARDA

Ali Çağdaş Bozaner'in yeniden başkan seçildiği Antalya Barosu'nda, seçim sonrası tartışmalar farklı açıklamalarla gündemdeki yerini koruyor.

Polat Balkan'ın yönetim anlayışına ilişkin eleştirileri ile Mehmet Şimşek'in adaylıktan çekilme sürecine yönelik iddiaları, genel kurulun ardından tartışılan başlıklar arasında bulunuyor.

Seçimlerin yenilenmesine yönelik çağrının herhangi bir hukuki karara dönüşüp dönüşmeyeceği ise henüz netlik kazanmadı.