Antalya'da 108 sanıklı usulsüz kredi davasında ilk duruşma! 6 tutuklu sanığın tahliye talebi reddedildi

Antalya'da S.S. Muratpaşa Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifi ile Antalya Semt Pazarcılar Odası'nda gerçekleştirildiği öne sürülen usulsüzlüklere ilişkin açılan davada ilk duruşma yapıldı. Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, 6'sı tutuklu toplam 108 sanık hakim karşısına çıktı. Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların tahliye taleplerini reddederek tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, kredi kullanma şartlarını taşımayan kişilerin geriye dönük vergi kaydı oluşturularak Antalya Semt Pazarcılar Odası'na üye yapıldığı ve bu yöntemle devlet destekli esnaf kredisi kullandırıldığı iddia edildi. Ayrıca kredi kullanımlarında ipotek gösterebilmek amacıyla usulsüz araç devir işlemleri yapıldığı ve çekilen krediler karşılığında yüzde 10 oranında komisyon alındığı öne sürüldü.

Duruşmada savunma yapan eski Antalya Semt Pazarcılar Odası Başkanı Metin Bucak, hakkındaki tüm suçlamaları reddetti. Covid-19 döneminde sağlık sorunları yaşadığını belirten Bucak, isminin kullanılarak usulsüz işlemler gerçekleştirildiğini ileri sürdü. Evrakta sahtecilik yapmadığını, rüşvet almadığını ve görevi kötüye kullanmadığını söyleyen Bucak, hesap hareketlerinin de iddiaları doğrulamadığını savundu.

Tutuklu sanıklardan Turgut Bucak ise kooperatifin yalnızca kredilere kefil olduğunu belirterek, kendisine yöneltilen rüşvet suçlamalarını kabul etmedi. Bugüne kadar yaklaşık 7 bin üyeye kefil olduklarını ifade eden Bucak, üyelerden herhangi birinin kredi karşılığında kendisine rüşvet verdiğini söylemesi halinde cezaya razı olacağını dile getirdi. Sağlık sorunlarını gerekçe göstererek tahliye talebinde bulundu.

Hasibe Ç. ise annesinin kullandığı krediye yalnızca kefil olarak imza attığını belirterek adına tahsis edilmiş herhangi bir kredi bulunmadığını savundu. Hakkındaki suçlamaların dayanaksız olduğunu öne süren sanık, tutuksuz yargılanmayı talep etti.

Tutuklu sanıklardan Hüseyin S. de hiçbir kişiye rüşvet vermediğini ve suç işlemediğini ileri sürdü. Dosyada yer alan bazı yazışmaların yanlış yorumlandığını belirten sanık, yaklaşık beş aydır tutuklu olduğunu, çocuklarının bakıma muhtaç olduğunu ve ticari faaliyetlerinin aksadığını ifade ederek tahliye istedi.

Mahkeme heyeti, sanıkların savunmalarının ardından tutuklu bulunan 6 sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Dava, eksiklerin tamamlanması ve yargılamanın sürdürülmesi amacıyla ileri bir tarihe ertelendi.