Antalya'da oto galeriye silahlı saldırının perde arkası! Talimat yurt dışından verilmiş

Antalya'nın Kepez ilçesinde oto galeriye silahlı saldırıyla ilgili 13 sanık hakkında iddianame kabul edildi. Savcılığa göre saldırı talimatı yurt dışından verildi.

Ekim 20, 2026 - 12:38
 0
Antalya'da oto galeriye silahlı saldırının perde arkası! Talimat yurt dışından verilmiş
Antalya'da oto galeriye silahlı saldırının perde arkası! Talimat yurt dışından verilmiş
Antalya'da oto galeriye silahlı saldırının perde arkası! Talimat yurt dışından verilmiş

Antalya'nın Kepez ilçesinde 7 Haziran'da bir oto galeriye düzenlenen silahlı saldırıyla ilgili yürütülen soruşturma tamamlandı. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve mahkemece kabul edilen iddianamede, 8'i tutuklu 13 sanık hakkında çeşitli suçlardan ceza talep edildi. Savcılık, saldırının yurt dışında bulunan bir suç örgütü yöneticisinin talimatıyla planlandığını öne sürdü.

KEPEZ'DEKİ OTO GALERİYE SİLAHLI SALDIRI

Olay, 7 Haziran günü saat 15.30 sıralarında Kepez ilçesi Altınova Mahallesi Serik Caddesi'nde meydana geldi.

Şapka takan ve yüzünü kapatan bir kişi, üst geçidin altından oto galeriye ateş açtıktan sonra kaçtı. Silah sesleri üzerine çalışanlar dışarı çıkarken, ihbarla olay yerine polis ve sağlık ekipleri sevk edildi.

Olay yeri inceleme ekipleri iş yerinde 3 mermi çekirdeği buldu. Saldırganın kaçış anları ise güvenlik kameralarına yansıdı.

Saldırıyı gerçekleştirdiği belirtilen E.K., olaydan 15 gün sonra Kepez'de saklandığı evde yakalandı.

8'İ TUTUKLU 13 SANIK HAKKINDA İDDİANAME

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, Antalya 8'inci Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.

İddianamede 8'i tutuklu, 2'si firari ve 3'ü adli kontrol şartıyla serbest bırakılan toplam 13 sanık hakkında şu suçlamalardan ceza istendi:

  • Silahlı tehdit

  • Mala zarar verme

  • Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet

Sanıklardan 11'ine ayrıca silahlı suç örgütüne üye olma suçlaması yöneltildi. R.E. azmettirme, H.K.A. ise örgüt yöneticisi sıfatıyla suçlamalara konu edildi.

SAVCILIK: SALDIRI TALİMATI YURT DIŞINDAN VERİLDİ

İddianamede, saldırının yurt dışında bulunan bir suç örgütü yöneticisinin talimatıyla gerçekleştirildiği öne sürüldü.

Savcılığın değerlendirmesine göre R.E., Antalya'da silahlı eylem düzenlenmesi için U.C.Y.'ye talimat verdi. U.C.Y.'nin de cezaevinde bulunduğu dönemde tanıştığı E.K. ve M.P. ile iletişime geçerek saldırının hazırlıklarını organize ettiği belirtildi.

E.K. ve M.P.'nin saldırıdan bir gün önce Antalya'ya gelerek bir pansiyona yerleştiği, pansiyona girişlerinden önce E.K.'nin banka hesabına 10 bin lira gönderildiği bilgisi iddianamede yer aldı.

Savcılık, bu gelişmeleri saldırının önceden planlandığına ilişkin değerlendirmesine dayanak gösterdi.

SALDIRIYI CEP TELEFONUYLA KAYDETTİĞİ İDDİASI

İddianamede, E.K.'nin saldırı sırasında tanınmamak için kapüşon, şapka ve yüzünü kapatan poşu kullandığı belirtildi.

Şüphelinin ruhsatsız tabancayla oto galerinin girişindeki elektrikli araç şarj istasyonuna ve vitrin camına toplam 2 el ateş ettiği, saldırı sonucunda her iki noktada da hasar oluştuğu kaydedildi.

E.K.'nin saldırı sırasında tehdit içerikli sözler söylediği ve eylemi diğer elindeki cep telefonuyla kaydettiği de iddianamede yer aldı.

Saldırının ardından koşarak uzaklaşan şüphelinin kaçış güzergâhında kıyafetlerini çıkardığı ve ormanlık alana yöneldiği belirtildi.

OTO GALERİ YETKİLİSİ 180 BİN TL ZARAR BİLDİRDİ

Oto galeri yetkilisi M.V.A., ifadesinde saldırı nedeniyle iş yerinde 180 bin liralık zarar meydana geldiğini belirterek şüphelilerden şikâyetçi oldu.

YENİ NESİL SUÇ ÖRGÜTLERİNE DİKKAT ÇEKİLDİ

İddianamede, son yıllarda ortaya çıkan ve faaliyetlerini yurt dışından yönettikleri belirtilen yeni nesil silahlı suç örgütlerinin çalışma yöntemlerine de değinildi.

Bu yapıların sosyal medya ve internet tabanlı iletişim uygulamaları üzerinden gençleri para ve lüks yaşam vaatleriyle silahlı eylemlere yönlendirdiği, iş insanları ile işletmecilerden tehdit yoluyla haraç talep ettiği ifade edildi.

Savcılık, sanıkların üzerlerine atılı suçlardan ayrı ayrı cezalandırılmalarını talep etti.

İddianamenin kabul edilmesiyle yargılama sürecine geçilirken, sanıklar hakkındaki suçlamalar henüz kesinleşmiş mahkeme kararı niteliği taşımıyor.

Tepkiniz ne oldu?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow